Я давний пользователь Mac с 1980-х, и немного повозился с BSD и Linux, время от времени танцевал с Windows. Споры о том, «какая операционная система является лучшей на сегодняшний день», все еще продолжаются, и вы можете быть удивлены, куда они идут.

Я начал использовать Mac Plus, когда был проповедником платформы Mac в 1980-х годах, и с тех пор стал разработчиком Mac, разработав интерактивные и сетевые обучающие программы для Mac в промышленных и других сценариях. Я был одним из первых, кто начал полностью иллюстрировать с помощью компьютерной мыши, используя первую версию Illustrator. Я пробовал работать с AVID NLE на Mac, ReadySetGo, Quark XPress и т. Д. Вы думаете о жанре цифрового мультимедиа на Mac с 1980-х по 1990-е годы, я, вероятно, пробовал это.

Даже сегодня мы используем почти исключительно компьютеры Mac. Раньше это была одна из самых простых платформ для новичков, с которой можно было быстро познакомиться и приступить к работе. Все еще может быть.

Однако все больше и больше его основы UNIX все больше отодвигаются на второй план из-за того, что все ближе и ближе к его мобильным собратьям, iOS. По крайней мере, для меня это плохой знак.

Три лучших приложения для Mac, которые я использую и которые всегда рекомендовали использовать многие люди вокруг меня, - это приложения iWork - Apple Pages, Keynote и Numbers, эквиваленты Mac для Microsoft Word, PowerPoint и Excel, соответственно.

В приложениях Apple iWork есть много замечательных функций, которые просто работают лучше, чем их аналоги от Microsoft. Например, одной из самых мощных функций является «мгновенная альфа-версия», которая представляет собой самый простой метод маскирования для стирания простого фона с фотографических изображений, позволяющий получить красивый эффект смешивания изображений для красивых макетов страниц. Эта функция доступна на Apple Pages (эквивалент MS Word) и Keynote (аналог PowerPoint). С помощью одной только этой функции практически любой человек может легко создавать красивые макеты страниц для рекламы или делать очень сложные презентации. В то же время, хотя форматы файлов iWork являются проприетарными, их относительно легко импортировать или экспортировать в форматы, совместимые с Microsoft.

Но только сейчас я понял, что в последних обновлениях Apple iWork довольно много функций было удалено из их нынешних собратьев, многие из которых важны для таких опытных пользователей, как мы. Опытные пользователи НЕ обязательно являются компьютерными программистами, но могут быть секретарями, маркетологами, бухгалтерами и т. Д. Некоторые из этих функций нужны нам каждый день, и мы не заботимся о простых удобных для планшетов "симпатичных интерфейсах". Я хочу «апгрейдить»? Я серьезно так не думаю.

Мое разочарование в Apple началось не недавно. Все началось с FileMaker Pro, программного обеспечения для настольных компьютеров и сетевых баз данных, для которого я разработал некоторые приложения. Ранние версии FileMaker были красивыми, элегантными, простыми в разработке и использовании. Дальнейшая эволюция программного обеспечения пошла на убыль, и в конце концов я нашел альтернативные способы создания отчетов и выставления счетов и полностью отказался от этой базы данных. Это был освободительный шаг, потому что он означал, что одним проприетарным форматом стало меньше, и приближал нас к тому, чтобы стать независимыми от платформы, что важно как для малого, так и для крупного бизнеса в сегодняшнем быстро меняющемся мире.

Веб-браузер Apple Safari был лучшим браузером, который я когда-либо использовал. Однако последнее обновление постоянно дает сбой, когда я пытался администрировать некоторые из моих веб-сайтов CMS, что не вызывало абсолютно никаких проблем с другими браузерами, такими как Opera Next, Firefox Aurora или Chromium. Очередной облом.

Поэтому, хотя многие списали со счетов Microsoft, я поигрался с Windows 8 (и всеми ее более ранними родственниками) и обнаружил, что у нее есть некоторые преимущества по сравнению с OS X на проприетарном оборудовании Mac. Windows 8 может работать на гораздо большем количестве аппаратных платформ, что позволяет нам регулировать затраты по своему усмотрению. Новые окна также просты в использовании, хотя иногда могут всплывать его старые внутренности, что отвлекает от элегантной витрины (простите за каламбур).

Некоторые люди, кажется, вообще отказываются от Linux, думая, что это с доминированием Apple и Microsoft в среде настольных компьютеров.

Однако Linux продвинулся вперед удивительным образом, и если вы на самом деле устанавливаете Linux на простое оборудование и работаете с ним, пробуя многие из доступных бесплатных (да, бесплатных) программ, вы можете обнаружить, что у ОС гораздо больше преимуществ. за его поясом, особенно если вам нужно настроить, и если вам нужны функции и возможности, и, прежде всего, если вы заинтересованы в управлении затратами.

я использую LibreOffice на моем Mac. LibreOffice является прямым конкурентом Microsoft Office, хотя LibreOffice (или его двоюродный брат Apache OpenOffice) полностью бесплатен. Это монолитное приложение, очень простое в использовании и достаточно быстрое в эксплуатации. Он читает и записывает в формате ISO ODF (Open Document Format), а также читает и записывает в популярные форматы файлов Microsoft Office (.doc / .docx, .xls / .xlsx и .ppt / .pptx). LibreOffice работает даже с проприетарными технологиями Microsoft Office, такими как объекты OLE и макросы. Как это делает LibreOffice, так это с помощью Extensions, которые бесконечно расширяют функциональность LibreOffice по сравнению с усеченными и ограниченными технологиями Apple iWork.

LibreOffice доступен на всех трех основных платформах: Windows, OS X (все разновидности) и Linux. Если вам нравится знакомый пользовательский интерфейс из среды Windows, Linux - не тот терминальный монстр, которого вы себе представляете. Он может быть привлекательным, простым в использовании и доступным. Многие люди попали на подножку Linux через Ubuntu Linux. Я пробовал Ubuntu и многие другие варианты и, наконец, остановился на Linux Mint как лучшая версия, с которой я могу иметь дело каждый день для работы или отдыха. Это не самый продвинутый вариант, но благодаря консервативному подходу Linux Mint надежен и безопасен для таких людей, как мы.

Linux Mint имеет разные версии. Если у вас достаточно оборудования для его запуска, вы можете использовать Linux Mint с его интерфейсом Cinnamon / Mate. Под «достаточным» я имею в виду среднее оборудование Intel, и Linux никогда не потребует от вашего оборудования столько, сколько OS X или Windows. Если вам нравятся даже более низкие требования к оборудованию, попробуйте Linux Mint XFCE, что тоже неплохо. Для большинства людей Linux Mint Cinnamon - это путь, и он очень похож на Mac, если цитировать некоторых друзей, которые видели и пробовали его, когда я им показывал.

Двигаясь вперед, когда проприетарные платформы становятся все более и более ограниченными по тем или иным причинам, появляется все больше и больше причин вернуть контроль в свои руки, будь то владельцы малого бизнеса или администраторы информационных технологий.

linuxmint_cinnamon

PS - Все упомянутые торговые наименования являются товарными знаками или зарегистрированными товарными знаками соответствующих организаций и признаются.