¿Es prudente imaginar que siempre podemos luchar contra el control de los demás para cumplir nuestros objetivos, o deberíamos discernir a quién debemos estar cerca?

He tenido algunas discusiones profundas con seres queridos, sobre si uno debería imaginar que él puede luchar contra el control de entidades poderosas para alcanzar los propios objetivos, o deberíamos discernir y luego distanciarnos de entidades tan poderosas sabiendo que somos meros mortales y que solo somos capaces de luchar con nuestras propias acciones?

Las entidades poderosas a menudo son admiradas o temidas, y siempre habrá diferentes comportamientos sociales a su alrededor.

Me viene a la mente el paradigma de David y Goliat. La historia era que el humilde David se enfrentó al grande y poderoso Goliat y ganó. Sin embargo, el paradigma de David y Goliat también se puede traducir a la vida real, en diferentes enfoques y resultados.

Algunas personas gravitarían hacia estas entidades para sentirse afiliadas y por percepción, parte de estas entidades poderosas. No es sorprendente que algunas personas prefieran asociarse con los grandes, ricos y poderosos, mientras desprecian a los necesitados. Imagina la historia de David y Goliat, e imagina lo que hubiera sucedido si David se sometiera a la voluntad y al poder de Goliat.

Algunas otras personas pueden volverse competitivas e intentar luchar por un lugar propio contra entidades tan poderosas. La lucha no está necesariamente predestinada de ninguna manera en la vida real. Por ejemplo, el humilde puede ganar la lucha contra la entidad poderosa, al menos por un período de tiempo. Después de todo, ninguna victoria es permanente y ningún ganador permanece así para siempre. El humilde también puede fallar miserablemente y enfrentar graves consecuencias, incluso la muerte (física o metafísica). En la historia de David y Goliat, David se enfrentó a Goliat y ganó. El mundo real no es tan sencillo.

Hay otro camino menos transitado. ¿Debería uno estar cerca de una entidad poderosa, especialmente si tal entidad es una serpiente capaz de un gran mal y un gran daño, o peor aún, ya ha exhibido tal comportamiento? Si nos imaginamos a nosotros mismos como un simple David sin nada en nosotros con lo que ganar una pelea (tomando el mundo real y el mercado competitivo en lugar de un escenario sobrenatural), ¿entraríamos o deberíamos entrar al ring?

Un sabio puede discernir, y luego decidir si lo más acertado es entrar al ring con una gran probabilidad estadística de ganar una pelea contra un gigante, a través del ingenio y la habilidad, y un conocimiento absoluto de ciertas debilidades del gigante. Un hombre sabio también puede discernir y decidir que hay pésimas probabilidades y no tiene mejor habilidad o ingenio para desarmar al gigante, y la decisión más sabia es distanciarse del ring, cuanto más lejos, mejor. Esta es la supervivencia por encima del orgullo.

A veces, la mejor opción es dejar que la humildad pase a primer plano y dar un paso o muchos pasos hacia atrás. Como dice el refrán chino, "三十

Autor: Dr Seamus Phan

Dr Seamus Phan es el director de tecnología y jefe de contenido de McGallen & Bolden. Es experto en tecnología, estrategia, branding, marketing, capacitación en liderazgo y manejo de crisis. Este artículo puede aparecer simultáneamente en su blog. Conectarse LinkedIn. © 1984-2021 Seamus Phan et al.