Разумно ли предполагать, что мы всегда можем вырвать контроль у других, чтобы служить нашим целям, или нам следует различать, с кем мы должны быть рядом?

У меня были глубокие дискуссии с близкими, о том, следует ли воображать, что он может бороться с контролем со стороны могущественных сущностей для достижения своих собственных целей, или мы должны различать и затем дистанцироваться от таких могущественных сущностей, зная, что мы простые смертные и что мы способны бороться только своими собственными действиями?

Сильными существами часто восхищаются или боятся, и вокруг них всегда будет различное социальное поведение.

На ум приходит парадигма Давида и Голиафа. История гласила, что скромный Давид сразился с большим и могущественным Голиафом и победил. Тем не менее, парадигма Давида и Голиафа также может быть воплощена в реальной жизни с использованием разных подходов и результатов.

Некоторые люди будут тяготеть к этим сущностям, чтобы чувствовать себя связанными с этими могущественными сущностями и посредством их восприятия. Неудивительно, что некоторые люди предпочитают общаться с большими, богатыми и влиятельными людьми, презирая при этом тех, кто в этом нуждается. Представьте себе историю Давида и Голиафа и представьте, что произошло бы, если бы Давид подчинился воле и силе Голиафа.

Некоторые другие люди могут стать конкурентоспособными и попытаться бороться за собственное место против таких могущественных сущностей. Сражение не обязательно каким-либо образом предопределено в реальной жизни. Например, скромный может выиграть битву с могущественной сущностью, по крайней мере, на какое-то время. В конце концов, ни один выигрыш не является постоянным, и ни один победитель не остается таким навсегда. Смиренный также может с треском проиграть и столкнуться с ужасными последствиями, даже смертью (физической или метафизической). В истории Давида и Голиафа Давид победил Голиафа. В реальном мире все не так однозначно.

Есть еще одна менее популярная дорога. Следует ли находиться рядом с могущественной сущностью, особенно если такая сущность - змея, способная на великое зло и большой ущерб, или, что еще хуже, уже проявляла такое поведение? Если мы представим себя простым Дэвидом, в котором нет ничего, с чем можно было бы выиграть битву (взяв реальный мир и конкурентный рынок, а не сверхъестественный сценарий), будем ли мы или должны ли мы выйти на ринг?

Мудрый человек может различить, а затем решить, является ли мудрым ходом выход на ринг с большим статистическим шансом выиграть битву с гигантом благодаря остроумию и мастерству, а также абсолютному знанию определенных слабостей гиганта. Мудрый человек также может распознать и решить, что шансы ничтожны, и у него нет лучшего умения или ума, чтобы обезоружить гиганта, и самое мудрое решение - дистанцироваться от ринга, чем дальше, тем лучше. Это выживание выше гордости.

Иногда лучший вариант - позволить смирению выйти на первый план и сделать шаг или много шагов назад. Как говорится в китайской поговорке: «三十