私は 長時間のMacユーザー 1980年代から、途中でBSDとLinuxをいじくり回し、Windowsと散発的に踊りました。 「今日の最高のOSプラットフォーム」についての議論はまだ続いており、それがどこに向かっているのか驚くかもしれません。

私は1980年代にMacプラットフォームの伝道者であったときにMac Plusを使い始め、それ以来Mac開発者になり、Macでインタラクティブなネットワーク型学習プログラムを開発し、産業やその他のシナリオで使用しました。 私は、Illustratorの最初のバージョンを使用して、コンピューターマウスで完全に図解することにおける初期のパイオニアの1980人でした。 Mac、ReadySetGo、Quark XPressなどでAVID NLEを試してみました。1990年代からXNUMX年代のMacでのデジタルメディアのジャンルを思い浮かべますが、おそらくそれを試しました。

今日でも、Macはほとんど独占的に使用しています。 これは、初心者が慣れ親しみ、非常に迅速に作業するための最も簡単なプラットフォームのXNUMXつでした。 それはまだかもしれません。

ただし、ますます、そのUNIXの基盤は、モバイルのいとこであるiOSにますます近づいているウィンドウドレッシングによってますます傍受されています。 そして、少なくとも私にとって、それは良い兆候ではありません。

私が使用している最高のMacアプリのXNUMXつであり、常に私の周りの多くの人々に使用を勧めています。iWorkアプリは、それぞれMicrosoft Word、PowerPoint、Excelに相当するApple Pages、Keynote、Numbersです。

Apple iWorkアプリには、Microsoftの対応するアプリよりもうまく機能する優れた機能がたくさんあります。 たとえば、最も強力な機能のXNUMXつは「インスタントアルファ」です。これは、写真画像から無地の背景を消去する最も簡単なマスキング方法であり、優れたページレイアウトの優れた画像ブレンド効果を可能にします。 この機能は、Apple Pages(MS Wordに相当)およびKeynote(PowerPointの対応物)で使用できます。 この機能だけで、ほとんどの人が広告用の美しいページレイアウトを作成したり、非常に洗練された外観のプレゼンテーションを作成したりするのは非常に簡単です。 同時に、iWorkファイル形式は独自のものですが、Microsoft互換形式へのインポートまたはエクスポートは比較的簡単です。

しかし、ちょうど今、Apple iWorkの最新のアップグレード、かなり多くの機能が現在のいとこから削除されていることに気づきました。それらの多くは、私たちのようなパワーユーザーにとって重要です。 パワーユーザーは必ずしもコンピュータープログラマーではありませんが、秘書、マーケター、会計士などである可能性があります。私たちは毎日の仕事の一部としてこれらの機能のいくつかを必要とし、単なるタブレットフレンドリーな「きれいなインターフェース」を気にしません。 「アップグレード」しますか? 私は真剣にそうは思いません。

私のAppleに対する欲求不満は、最近始まったわけではありません。 それは、私がいくつかのアプリを開発したデスクトップおよびネットワークデータベースソフトウェアであるFileMakerProから始まりました。 以前のFileMakerバージョンは美しく、エレガントで、開発と使用が簡単でした。 その後のソフトウェアの進化は南に進み、最終的に、レポートを作成して請求を行う別の方法を見つけ、そのデータベースを完全に放棄しました。 これは、プロプライエタリフォーマットがXNUMXつ少なくなることを意味し、プラットフォームにとらわれず、今日の急速に変化する世界で中小企業にとっても大企業にとっても重要になるため、解放的な動きでした。

AppleのSafariWebブラウザーは、私が使用した中で最高のWebブラウザーでした。 ただし、CMS Webサイトの一部を管理しようとすると、最新のアップグレードが一貫してクラッシュし、Opera Next、Firefox Aurora、Chromiumなどの他のブラウザーではまったく問題が発生しませんでした。 さらに別の残念。

そのため、多くの人がMicrosoftをオフに書いていますが、私はWindows 8(およびそれ以前のすべてのいとこ)をいじっており、独自仕様のMacハードウェア上のOS Xに対していくつかの利点があることを発見しました。 Windows 8はより多くのハードウェアプラットフォームで実行できるため、必要に応じてコストを調整できます。 新しいWindowsも使いやすいですが、古い内部が表面化する場合があり、エレガントなウィンドウドレッシングから気が散ることがあります(しゃれを許して)。

一部の人々は、デスクトップ環境でAppleとMicrosoftが優勢であると考えて、Linuxを完全に帳消しにしているようです。

しかし、Linuxは驚くべき方法で前進しました。実際にLinuxを単純なハードウェアにインストールしてそれを操作する場合、利用可能な無料の(はい、無料の)ソフトウェアの多くを試してみると、OSにはさらに多くの利点があることがわかります特にカスタマイズが必要な場合、特に機能が必要な場合、そして何よりもコスト管理に関心がある場合は、

私が使う LibreOfficeの 私のMacで。 LibreOffice(またはそのいとこであるApache OpenOffice)は完全に無料ですが、LibreOfficeはMicrosoftOfficeの直接の競合相手です。 これはモノリシックアプリケーションであり、非常に使いやすく、操作がかなり高速です。 ISO ODF(Open Document Format)で読み取りと書き込みを行い、一般的なMicrosoft Officeファイル形式(.doc / .docx、.xls / .xlsx、および.ppt / .pptx)でも読み取りと書き込みを行います。 LibreOfficeは、OLEオブジェクトやマクロなどのMicrosoftOffice独自のテクノロジでも機能します。 LibreOfficeがそれを行う方法は、AppleのiWorkの切り捨てられて含まれているテクノロジーと比較して、LibreOfficeの機能を無限に拡張するExtensionsを使用することです。

LibreOfficeは、Windows、OS X(すべてのフレーバー)、およびLinuxの3つの主要なプラットフォームすべてで使用できます。 おなじみのユーザーインターフェイスが必要な場合は、Windows環境から来ているため、Linuxはあなたが想像するような最終的なモンスターではありません。 魅力的で使いやすく、アクセスしやすいものにすることができます。 多くの人々は、Ubuntu Linuxを介してLinuxバンドワゴンに乗り込みました。 私はUbuntuと他の多くの変種を試しましたが、ついに解決しました Linux Mintは 仕事や遊びで日常的に扱える最高のバージョンとして。 最先端ではありませんが、保守的なアプローチのため、Linux Mintは私たちのような人々にとって信頼性が高く安全です。

LinuxMintにはさまざまなバージョンがあります。 それを実行するのに十分なハードウェアがある場合は、Cinnamon / MateインターフェイスでLinuxMintを使用できます。 「十分」とは、平均的なIntelハードウェアで十分であり、LinuxはOSXやWindowsと比較してハードウェアにそれほど多くのことを要求しないことを意味します。 さらに軽いハードウェア要件が必要な場合は、Linux MintXFCEを試してください。これも悪くはありません。 ほとんどの人にとって、Linux Mint Cinnamonは行くべき道であり、私がそれを見せたときにそれを見て試した友人を引用するのは非常に「Macのような」ものです。

今後、プロプライエタリプラットフォームが何らかの理由でますます制約を受けるようになるにつれ、中小企業のオーナーであれ、情報技術の管理者であれ、自分の手にコントロールを取り戻す理由はますます大きくなります。

linuxmint_cinnamon

PS –記載されているすべての商号は、それぞれの組織の商標または登録商標であり、承認されています。

Dr Seamus Phan のCTO兼コンテンツ責任者です McGallen & Bolden。 彼はテクノロジー、戦略、ブランディング、マーケティング、リーダーシップトレーニング、危機管理の専門家です。 この記事は彼に同時に表示される可能性があります ブログ。 接続する LinkedIn。 ©1984-2020 Seamus Phan 他 全著作権所有。