¿Con qué frecuencia ha visto un lenguaje parecido a "dame eso" o "quiero tis" en los mensajes de texto o de correo electrónico en estos días? ¿Con qué frecuencia ha visto saludos formales y adecuados en la correspondencia que son congruentes con la etiqueta social?

Recuerdo mis días de escuela primaria, donde mi madre visitaba a todos mis maestros uno por uno, y respetuosamente se inclinaba ante mis maestros y les pedía que me disciplinaran bajo su cuidado, y también me inclinaba ante mis maestros cada vez que los veía. Fue parte de lo que me enseñaron a hacer. Hoy, cuando veo dignatarios o líderes religiosos, haría lo mismo, simplemente porque es parte de algo arraigado desde joven. Cuando necesito mantener correspondencia con dignatarios y ancianos por correo electrónico o correo postal, me esfuerzo por investigar cuáles deberían ser los saludos correctos. Creo que es lo correcto otorgarles respeto formal.

Por ejemplo, si necesito escribirle a un funcionario de alto rango, normalmente me dirijo a ellos de manera apropiada, como "Su Excelencia" o "Su Eminencia", etc. Nunca me dirigiría a ellos como "Estimado fulano de tal". Es posible que se sorprenda de la frecuencia con la que la correspondencia moderna, especialmente de la generación más joven, parecía haber eliminado los saludos formales y adecuados. Trate a estos ancianos con respeto formal, y es posible que se sorprenda gratamente de que se le devuelva el mismo respeto.

Los saludos pueden parecer prolijos para algunos, pero son hermosas expresiones del lenguaje. Del mismo modo, si lee griego, latín, Iglesia eslava, Chino clasico (Chino literario), y así sucesivamente, puede encontrar expresiones esotéricas y hermosas que se describen mejor como expresiones artísticas delicadas dignas de atención, en lugar de simplemente descartarlas como "verbosas".

Además, los honoríficos son importantes. Va lo suficientemente lejos como para colocarnos a nosotros, los remitentes, como personas que honran a aquellos a quienes nos dirigimos. Por ejemplo, ¿nos dirigimos a un caballero nombrado caballero como "Sir William" en lugar de "Hola William"? O si necesitamos dirigirnos a un juez, ¿no nos dirigiremos al juez como "Su Señoría" al menos? Asimismo, si escribimos a un académico o alguien con un doctorado, ¿no le otorgaríamos al menos el respeto formal de "Estimado Dr. XYZ", o "Estimado Prof. XYZ" si él o ella ocupa ese puesto?

No veo ninguna belleza en las expresiones modernas de "mensajería de texto" como "i wan tis" (que realmente debería ser "Me gustaría tener esto ..." o "dame dat" (que realmente debería haber sido "¿estarías tan amable de enviarme eso por favor ... ").

Los mensajes de estilo de mensajes de texto modernos carecen de un lenguaje emotivo comprensible o de representaciones completas de emociones, y otros pueden malinterpretarlos fácilmente. No es de extrañar que los mensajes de texto puedan confundir y confundir a muchos, y que a menudo conduzcan a una falta de comunicación como mínimo y a grandes enfrentamientos en su extremo. No es nada agradable. Con demasiada frecuencia, los esfuerzos dedicados a tratar de salvar la falta de comunicación o los conflictos creados puramente por correspondencia mal escrita al estilo de los mensajes de texto pueden ser demasiado abrumadores y agotadores, por lo que puede ser más sabio e inteligente simplemente escribir con claridad y respeto desde el principio.

El decimosexto presidente de los Estados Unidos de América, Abraham Lincoln mostró respeto mutuo en una de sus famosas cartas escritas el 13 de julio de 1863 al Mayor General Ulysses Grant, admitiendo humildemente su error de juicio. Más tarde, el general Grant fue honrado como el decimoctavo presidente de los EE. UU. Después del presidente Andrew Johnson. La célebre carta, con un lenguaje respetuoso y cálido, se reproduce aquí:

Mansión Ejecutiva,
Washington, 13 de julio de 1863.

Subvención general mayor

Mi querido general:

No recuerdo que tú y yo nos conociéramos personalmente. Escribo esto ahora como un agradecimiento por el servicio casi inestimable que le han prestado al país. Deseo decir una palabra más. Cuando llegaste por primera vez a las cercanías de Vicksburg, pensé que deberías hacer lo que finalmente hiciste: poner a las tropas en el cuello, hacer funcionar las baterías con los transportes y así bajar; y nunca tuve ninguna fe, excepto la esperanza general de que tú supieras mejor que yo, que la expedición del Paso de Yazoo y cosas por el estilo podrían tener éxito. Cuando llegaste abajo y tomaste Port-Gibson, Grand Gulf y alrededores, pensé que deberías bajar por el río y unirte a Gen. Banks; y cuando giraste hacia el noreste del Big Black, temí que fuera un error. Ahora deseo hacer el reconocimiento personal de que usted tenía razón y yo estaba equivocado.

Atentamente
A. Lincoln

PD: aquí hay una hermosa reproducción de la pintura "Los pacificadores", que representa a los caballeros en el río Queen en marzo de 1865, con el general Sherman (de izquierda a derecha), el general Grant, el presidente Lincoln y el almirante Porter.

Autor: Dr Seamus Phan

Dr Seamus Phan es el director de tecnología y jefe de contenido de McGallen & Bolden. Es experto en tecnología, estrategia, branding, marketing, capacitación en liderazgo y manejo de crisis. Este artículo puede aparecer simultáneamente en su blog. Conectarse LinkedIn. © 1984-2021 Seamus Phan et al.