soy un usuario de Mac desde hace mucho tiempo desde la década de 1980, y jugué un poco con BSD y Linux en el camino, y bailó con Windows esporádicamente. El debate sobre "cuál es la mejor plataforma de sistema operativo en la actualidad" todavía está en curso, y es posible que se sorprenda hacia dónde se dirige.

Comencé a usar Mac Plus cuando era un evangelista de la plataforma Mac en la década de 1980, y me convertí en desarrollador de Mac desde entonces, habiendo desarrollado programas de aprendizaje interactivos y en red en Mac, en escenarios industriales y otros. Fui uno de los primeros pioneros en ilustrar completamente con el mouse de la computadora, usando la primera versión de Illustrator. Yo incursioné en AVID NLE en Mac, ReadySetGo, Quark XPress, etc. Si piensa en un género de medios digitales en Mac para los años 1980 y 1990, probablemente lo he probado.

Incluso hoy en día usamos Macs casi exclusivamente. Solía ​​ser una de las plataformas más fáciles de conocer para un novato y ponerse a trabajar muy rápido. Todavía puede serlo.

Sin embargo, cada vez más, sus fundamentos de UNIX están cada vez más marginados por un escaparate que está cada vez más cerca de sus primos móviles, el iOS. Y para mí, al menos, eso no es una buena señal.

Tres de las mejores aplicaciones de Mac que uso, y siempre recomendé que usaran muchas personas a mi alrededor, son las aplicaciones de iWork: Apple Pages, Keynote y Numbers, los equivalentes para Mac de Microsoft Word, PowerPoint y Excel, respectivamente.

Hay muchas características excelentes en las aplicaciones Apple iWork que simplemente funcionan mejor que sus contrapartes de Microsoft. Por ejemplo, una de las características más poderosas es “alfa instantáneo”, que es el método de enmascaramiento más fácil para borrar fondos simples de imágenes fotográficas, lo que permite un efecto de fusión de imágenes agradable para diseños de página agradables. Esta función está disponible en Apple Pages (el equivalente de MS Word) y Keynote (el equivalente de PowerPoint). Con esta característica por sí sola, es muy fácil para casi cualquier persona hacer hermosos diseños de página para publicidad o hacer presentaciones de aspecto muy sofisticado. En el mismo punto, aunque los formatos de archivo de iWork son propietarios, es relativamente fácil de importar o exportar a formatos compatibles con Microsoft.

Pero justo ahora, me di cuenta de que las actualizaciones más recientes de Apple iWork, se eliminaron muchas funciones de sus primos actuales, muchas de las cuales son importantes para usuarios avanzados como nosotros. Los usuarios avanzados NO son necesariamente programadores de computadoras, pero pueden ser secretarias, comercializadores, contadores, etc. Necesitamos algunas de estas características como parte de nuestro trabajo todos los días, y no nos interesan las simples “interfaces bonitas” compatibles con tabletas. ¿Quiero "actualizar"? En serio, no lo creo.

Mi frustración con Apple no comenzó recientemente. Comenzó con FileMaker Pro, su software de base de datos de red y de escritorio en el que desarrollé algunas aplicaciones. Las versiones anteriores de FileMaker eran hermosas, elegantes y fáciles de desarrollar y usar. La evolución posterior del software se fue al sur y, finalmente, encontré formas alternativas de crear informes y facturación y abandoné esa base de datos por completo. Fue un movimiento liberador porque significó un formato menos propietario con el que lidiar y nos acerca mucho más a convertirnos en independientes de la plataforma, lo que es importante para las pequeñas o grandes empresas en el mundo cambiante de hoy.

El navegador web Safari de Apple solía ser el mejor navegador web que he usado. Sin embargo, la actualización más reciente fallaba constantemente cuando intenté administrar algunos de mis sitios web de CMS, lo que no causó ningún problema con otros navegadores como Opera Next, Firefox Aurora o Chromium. Otro fastidio más.

Entonces, aunque muchos han descartado a Microsoft, yo he jugado con Windows 8 (y todos sus primos anteriores) y descubrí que tiene algunas ventajas contra OS X en un hardware Mac propietario. Windows 8 puede ejecutarse en muchas más plataformas de hardware, lo que nos permite modular los costos como mejor nos parezca. El nuevo Windows también es fácil de usar, aunque ocasionalmente pueden aflorar sus viejas entrañas, lo que distrae la atención del elegante escaparate (perdón por el juego de palabras).

Algunas personas parecen descartar Linux por completo, pensando que con el dominio de Apple y Microsoft en el entorno de escritorio.

Sin embargo, Linux ha avanzado de manera asombrosa, y si realmente instala Linux en un hardware simple y trabaja con él, prueba muchos de los software gratuitos (sí, gratuitos) disponibles, puede encontrar que el sistema operativo tiene muchas más ventajas. en su haber, especialmente si necesita personalizar, y si necesita características y funcionalidad, y sobre todo, si está interesado en la gestión de costes.

yo suelo LibreOffice en mi Mac. LibreOffice es el competidor directo de Microsoft Office, aunque LibreOffice (o su primo Apache OpenOffice) es completamente gratuito. Es una aplicación monolítica, muy fácil de usar y razonablemente rápida de operar. Lee y escribe en ISO ODF (Open Document Format), y también lee y escribe en los populares formatos de archivo de Microsoft Office (.doc / .docx, .xls / .xlsx y .ppt / .pptx). LibreOffice incluso funciona con tecnologías propietarias de Microsoft Office, como objetos OLE y macros. Cómo lo hace LibreOffice es con Extensions, que extiende la funcionalidad de LibreOffice infinitamente, en comparación con las tecnologías truncadas y contenidas de iWork de Apple.

LibreOffice está disponible en las 3 plataformas principales, Windows, OS X (todas las versiones) y Linux. Si le gusta una interfaz de usuario familiar, procedente de un entorno Windows, Linux no es el monstruo terminal que imagina. Puede ser atractivo, fácil de usar y accesible. Mucha gente se subió al tren de Linux a través de Ubuntu Linux. Probé Ubuntu y muchas otras variantes, y finalmente me decidí por Linux Mint como la mejor versión con la que puedo lidiar a diario para trabajar o jugar. No es el más avanzado, pero debido a su enfoque conservador, Linux Mint es confiable y seguro para personas como nosotros.

Linux Mint tiene varias versiones. Si tiene suficiente hardware para ejecutarlo, puede usar Linux Mint con su interfaz Cinnamon / Mate. Por "suficiente", me refiero a que un hardware Intel promedio servirá, y Linux nunca exigirá tanto de su hardware en comparación con OS X o Windows. Si desea requisitos de hardware aún más livianos, pruebe Linux Mint XFCE, que tampoco está mal. Para la mayoría de la gente, Linux Mint Cinnamon es el camino a seguir, y muy parecido a Mac, para citar a algunos amigos que lo vieron y lo probaron cuando se lo mostré.

En el futuro, con las plataformas patentadas cada vez más restringidas por cualquier motivo, hay una razón cada vez mayor para devolver el control a nuestras propias manos, ya seamos propietarios de pequeñas empresas o administradores de infotecnología.

linuxmint_cinnamon

PS: todos los nombres comerciales mencionados son marcas comerciales o marcas comerciales registradas de sus respectivas organizaciones y están reconocidos.

Dr Seamus Phan es el director de tecnología y jefe de contenido de McGallen & Bolden. Es experto en tecnología, estrategia, branding, marketing, capacitación en liderazgo y manejo de crisis. Este artículo puede aparecer simultáneamente en su blog. Conectarse LinkedIn. © 1984-2020 Seamus Phan et al. Todos los derechos reservados.