Ich bin ein langjähriger Mac-Benutzer seit den 1980er Jahren und bastelte ein bisschen an BSD und Linux und tanzte sporadisch mit Windows. Die Debatte um die beste Betriebssystemplattform ist noch nicht abgeschlossen, und Sie werden überrascht sein, wohin sie führt.

Ich begann mit dem Mac Plus, als ich in den 1980er Jahren Evangelist für die Mac-Plattform war, und wurde seitdem Mac-Entwickler, nachdem ich interaktive und vernetzte Lernprogramme auf dem Mac in industriellen und anderen Szenarien entwickelt hatte. Ich war einer der ersten Pioniere bei der vollständigen Illustration mit der Computermaus unter Verwendung der ersten Version von Illustrator. Ich habe mich mit AVID NLE auf Mac, ReadySetGo, Quark XPress usw. beschäftigt. Sie denken an ein digitales Mediengenre auf dem Mac für die 1980er bis 1990er Jahre, ich habe es wahrscheinlich ausprobiert.

Noch heute verwenden wir fast ausschließlich Macs. Früher war es eine der einfachsten Plattformen für Neulinge, sich mit ihnen vertraut zu machen und einfach sehr schnell an die Arbeit zu gehen. Es kann immer noch sein.

Die UNIX-Grundlagen werden jedoch zunehmend durch eine Fensterdekoration beeinträchtigt, die den mobilen Cousins, dem iOS, immer näher kommt. Und zumindest für mich ist das kein gutes Zeichen.

Drei der besten Mac-Apps, die ich verwende und für die sich immer viele Menschen in meiner Umgebung ausgesprochen haben, sind iWork-Apps - Apple Pages, Keynote und Numbers, die Mac-Entsprechungen von Microsoft Word, PowerPoint und Excel.

Die Apple iWork-Apps bieten viele großartige Funktionen, die einfach besser funktionieren als die von Microsoft. Eine der leistungsstärksten Funktionen ist beispielsweise "Instant Alpha". Dies ist die einfachste Maskierungsmethode, um einfache Hintergründe aus fotografischen Bildern zu löschen und einen schönen Bildmischungseffekt für schöne Seitenlayouts zu ermöglichen. Diese Funktion ist auf Apple Pages (dem MS Word-Äquivalent) und Keynote (dem PowerPoint-Gegenstück) verfügbar. Allein mit dieser Funktion ist es für fast jeden sehr einfach, schöne Seitenlayouts für Werbung zu erstellen oder sehr anspruchsvoll aussehende Präsentationen zu erstellen. Obwohl iWork-Dateiformate proprietär sind, ist der Import oder Export in Microsoft-kompatible Formate relativ einfach.

Aber gerade jetzt wurde mir klar, dass bei den letzten Upgrades von Apple iWork viele Funktionen von ihren derzeitigen Cousins ​​entfernt wurden, von denen viele für Power-User wie uns wichtig sind. Hauptbenutzer sind NICHT unbedingt Computerprogrammierer, sondern können Sekretäre, Vermarkter, Buchhalter usw. sein. Wir benötigen einige dieser Funktionen im Rahmen unserer täglichen Arbeit und kümmern uns nicht nur um Tablet-freundliche „hübsche Schnittstellen“. Möchte ich ein Upgrade durchführen? Das glaube ich ernsthaft nicht.

Meine Frustration mit Apple hat vor kurzem nicht begonnen. Es begann mit FileMaker Pro, der Desktop- und Netzwerkdatenbanksoftware, auf der ich einige Apps entwickelt habe. Die früheren FileMaker-Versionen waren schön, elegant, einfach zu entwickeln und zu verwenden. Die spätere Entwicklung der Software ging nach Süden, und schließlich fand ich alternative Wege, um Berichte und Rechnungen zu erstellen, und gab diese Datenbank insgesamt auf. Es war ein befreiender Schritt, denn es bedeutete ein weniger proprietäres Format, mit dem wir uns befassen mussten, und bringt uns der Plattformunabhängigkeit viel näher, die für kleine und große Unternehmen in der sich schnell verändernden Welt von heute gleichermaßen wichtig ist.

Apples Safari-Webbrowser war früher der beste Webbrowser, den ich je verwendet habe. Das letzte Upgrade stürzte jedoch immer wieder ab, als ich versuchte, einige meiner CMS-Websites zu verwalten, was bei anderen Browsern wie Opera Next, Firefox Aurora oder Chromium absolut kein Problem darstellte. Noch ein Mist.

Während viele Microsoft abgeschrieben haben, habe ich mit Windows 8 (und all seinen früheren Cousins) gespielt und festgestellt, dass es einige Vorteile gegenüber OS X auf einer proprietären Mac-Hardware hat. Windows 8 kann auf vielen weiteren Hardwareplattformen ausgeführt werden, sodass wir die Kosten nach Belieben modulieren können. Das neue Fenster ist auch einfach zu bedienen, obwohl gelegentlich seine alten Innereien auftauchen können, was von der ansonsten eleganten Fensterdekoration ablenkt (entschuldigen Sie das Wortspiel).

Einige Leute scheinen Linux insgesamt abzuschreiben und denken, dass Apple und Microsoft in der Desktop-Umgebung dominieren.

Linux hat sich jedoch auf erstaunliche Weise weiterentwickelt. Wenn Sie Linux tatsächlich auf einer einfachen Hardware installieren und damit arbeiten und viele der verfügbaren kostenlosen (ja, kostenlosen) Software ausprobieren, werden Sie möglicherweise feststellen, dass das Betriebssystem viele weitere Vorteile bietet Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie Anpassungen vornehmen müssen und wenn Sie Features und Funktionen benötigen, und vor allem, wenn Sie an Kostenmanagement interessiert sind.

ich verwende LibreOffice auf meinem Mac. LibreOffice ist der direkte Konkurrent von Microsoft Office, obwohl LibreOffice (oder sein Cousin Apache OpenOffice) völlig kostenlos ist. Es ist eine monolithische Anwendung, sehr einfach zu bedienen und relativ schnell zu bedienen. Es liest und schreibt im ISO-ODF (Open Document Format) und liest und schreibt in die gängigen Microsoft Office-Dateiformate (.doc / .docx, .xls / .xlsx und .ppt / .pptx). LibreOffice arbeitet sogar mit den proprietären Technologien in Microsoft Office wie OLE-Objekten und Makros. LibreOffice arbeitet mit Extensions, die die Funktionalität von LibreOffice im Vergleich zu den abgeschnittenen und enthaltenen Technologien von Apples iWork unendlich erweitern.

LibreOffice ist auf allen drei Hauptplattformen verfügbar: Windows, OS X (alle Varianten) und Linux. Wenn Sie eine vertraute Benutzeroberfläche aus einer Windows-Umgebung mögen, ist Linux nicht das Terminal-Monster, das Sie sich vorstellen. Es kann attraktiv, einfach zu bedienen und zugänglich sein. Viele Leute stiegen über Ubuntu Linux in den Linux-Zug ein. Ich habe Ubuntu und viele andere Varianten ausprobiert und mich schließlich entschieden Linux Mint Als beste Version kann ich mich täglich mit Arbeit oder Freizeit beschäftigen. Es ist nicht das fortschrittlichste, aber aufgrund seines konservativen Ansatzes ist Linux Mint für Leute wie uns zuverlässig und sicher.

Linux Mint hat verschiedene Versionen. Wenn Sie über genügend Hardware verfügen, um es auszuführen, können Sie Linux Mint mit seiner Cinnamon / Mate-Oberfläche verwenden. Mit „ausreichend“ meine ich, dass eine durchschnittliche Intel-Hardware ausreicht und Linux im Vergleich zu OS X oder Windows niemals so viel von Ihrer Hardware verlangt. Wenn Sie noch geringere Hardwareanforderungen möchten, probieren Sie Linux Mint XFCE aus, was ebenfalls nicht schlecht ist. Für die meisten Menschen ist Linux Mint Cinnamon der richtige Weg und sehr "Mac-artig", um einige Freunde zu zitieren, die es gesehen und ausprobiert haben, als ich es ihnen zeigte.

Angesichts der Tatsache, dass proprietäre Plattformen aus irgendeinem Grund immer mehr eingeschränkt werden, gibt es immer mehr Gründe, die Kontrolle wieder selbst in die Hand zu nehmen, unabhängig davon, ob wir Kleinunternehmer oder Infotech-Administratoren sind.

linuxmint_cinnamon

PS - Alle genannten Handelsnamen sind Marken oder eingetragene Marken der jeweiligen Organisationen und werden anerkannt.

Dr Seamus Phan ist CTO und Head of Content bei McGallen & Bolden. Er ist Experte für Technologie, Strategie, Branding, Marketing, Führungstraining und Krisenmanagement. Dieser Artikel kann gleichzeitig auf seinem erscheinen Blog. Verbinden Sie sich mit LinkedIn. © 1984-2020 Seamus Phan et al. Alle Rechte vorbehalten.